Illueca: “El Consejo preferiría que el Elche desapareciera antes que dimitir”

Manuel Illueca no ve viabilidad para el Elche CF con el actual órgano rector al frente. El director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) ha expresado en COPE Elche (100.8 FM) su pensar por la situación del club franjiverde en Segunda División B. El bloqueo institucional al que tiene sometido el consejo de  administración al Club se ha convertido en la principal zancadilla en el camino hacia el futuro, tanto como para señalar el “atrincheramiento” de los dirigentes franjiverde en beneficio propio. Illueca expone problemas peor también soluciones. Bruselas acecha, retirar la demanda contra la ejecución de la prenda abriría las puertas a Skyline International.

¿Tiene viabilidad el Elche CF?

La cosa se ha complicado bastante en las últimas horas con el descenso a Segunda División B porque, por desgracia, el Elche CF es menos atractivo para un inversor, y por tanto es más difícil que llegue el dinero que el Club necesita para hacer frente a algunas de las contingencias que se avecinan en su futuro más inmediato, entre otras la decisión de recuperación de la Unión Europea.

¿Hay alguna novedad en torno a Bruselas?

No la tenemos todavía. Nos parece bastante sensato que el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TSJUE) haya esperado a final de temporada para tomar la decisión y es bastante probable que en las próximas semanas tengamos un verdecito.

¿Hay alguna posibilidad de sortear el pago si se exige?

No. Pusimos en marcha, sabiendo la consecuencia que podía tener una decisión así para el Elche CF, toda la maquinaria para buscar un inversor que hiciera frente al pago, que lo garantizara con depósitos notariales para que el Club nunca viera en peligro su supervivencia. Por desgracia, el actual Consejo ha bloqueado la entrada de estos inversores y el Elche CF se encuentra en una situación de incertidumbre.

¿Ve a Skyline International interesado en seguir adelante?

Yo no veo a ningún inversor con interés en pujar por las acciones del Elche CF mientras no haya una mínima seguridad judicial. Si algo nos ha enseñado este proceso es que hay personas dentro atrincheradas, dispuestas a que el Club desaparezca antes de salir de dentro. No es que no estén dispuestas a pagar al IVF, sino que preferirían que el Elche CF desapareciera antes de dimitir. Los inversores que siguen el proceso lo saben y esto dificulta la llegada de capital.

¿Qué opina de la intención de Skyline International de alcanzar un acuerdo con José Sepulcre?

Desconozco los contactos que hayan podido tener, sólo se los que he tenido yo.

¿Cuáles han sido?

Fueron a petición suya y estuvimos hablando de posibles salidas a la situación. De esas conversaciones surgió el compromiso de poner encima de la mesa una oferta al IVF que nunca llegó. No se puede decir que se hayan abierto negociaciones porque nunca hubo un documento encima de la mesa. Hicimos lo mismo que con todos, sentarnos y escuchar.

¿Qué le parece la postura de Sepulcre y el Consejo del Elche CF?

No voy a poner calificativos, sólo relato los hechos.

El alcalde Carlos González ha calificado la gestión del consejo de administración franjiverde de “negligente”.

Estamos hablando de un Club que acaba de descender a Segunda División B, la temporada no se puede calificar desde luego de éxito… y si encima coincide en el tiempo con el bloqueo a un inversor que venía a aportar 25.000.000 de euros a la ciudad, puedo entender el malestar del alcalde y el de la Generalitat.

¿Tiene solución el bloqueo del Elche CF?

Hay una solución que es directa, retirar la demanda temeraria con la que se paralizó la ejecución de la prenda (acciones) en favor del IVF.

¿En qué punto está ese proceso?

A la espera de que se produzca la vista y sepamos qué opina el juez de los argumentos usados por el Patronato de la Fundación del Elche CF, que se proclama como consumidor final. Señalan que hay cláusulas abusivas. Esto no tiene recorrido, su único sentido es paralizar la ejecución de la prenda para, posteriormente, diluí la participación accionarial del IVF.

¿Cuál será la postura del IVF ante la ampliación de capital que tenga que dar luz verde al cumplimiento del convenio de acreedores del Elche CF?

Siempre hemos mantenido la misma postura, oponeros a una ampliación que es contraria a lo pactado por las partes en el contrato de prenda. El documento dice que no puede haber un voto de la Fundación favorable a cualquier acción que diluya el valor de la prenda y entendemos que esta acción lo hace dramáticamente. Llevaríamos a instancias judiciales una decisión así.

No aprobar la ampliación echaría atrás el Convenio y el Elche CF iría a liquidación…

No digo que el Convenio no se pueda sacar adelante. De momento está recurrido y el juez debe decidir. Siempre hay interpretaciones del Derecho y se debe decidir. Salga o no salga en Concurso adelante, hay 4.100.000 euros a pagar a Bruselas, como crédito contra la masa, que tiene difícil arreglo si no hay un inversor detrás que los garantice.