¿Por qué el Consejo del Elche se opuso a la entrada de Skyline?

El Elche CF no se ha quedado de brazos cruzados ante el informe elaborado por el Ministerio Fiscal en donde, entre otras cosas, señala los presuntos obstáculos impuestos por el actual consejo de administración franjiverde para que Skyline International accediera al accionariado franjiverde. Fiscalía considera que los componentes del actual órgano rector deben ser declarados como afectados por la calificación culpable del Concurso, en base a la privación de una inyección económica para la entidad franjiverde por oponerse a la entrada del grupo inversor. El cónclave franjiverde expresa en su recurso, como ya contamos desde estas líneas, que se tuvo una “actuación cauta”.

El escrito presentado por el abogado del Elche CF, Jesús Morant Vidal, que formula contestación y oposición a la diligencia del Ministerio Fiscal presentada el pasado 13 de octubre en el Juzgado Mercantil número 3 de Alicante con sede en Elche adelantado por COPE Elche (100.8 FM), considera que el informe “no se ajusta para nada a lo ocurrido” en relación a la oposición a la entrada de inversores extranjeros bajo la presidencia de Diego García. El letrado argumenta que “el Club no ha puesto traba alguna y jamás se ha negado a nada que pueda ser bueno para él mismo” pero “ha hecho sus comprobaciones ante cualquier perspectiva de cambio de accionariado vista la experiencia reciente”.

Otros casos

El recurso presentado por el Elche CF justifica la postura del actual órgano rector advirtiendo que “el supuesto inversor extranjero al que se refiere el Ministerio Fiscal en su dictamen, y que se supone venía de la mano del IVF, era el galés David S.R. Phillips, más no es la persona que ha desembarcado al frente del Albacete Balompié siendo que en este equipo el empresario que se ha encargado del club es el venezolano Georges David Kabchi Zakia”. La entidad franjiverde expone casos como el de Dimitri Piterman en el Racing de Santander y Deportivo Alavés, y Ali Sayed en el Racing de Santander o el caso del supuesto inversor de Dubai que iba a comprar el Getafe “que no era sino otra estafa”.

Para la entidad ilicitana, “Skyline International es una sociedad constituida en España el 4 de agosto de 2016 cuya matriz última se ubica en Panamá y aparece relacionada con los papeles de Panamá y manejada por unas personas que lo único que pretendían era colocar un club de fútbol a algún destinatario final. Todo muy del estilo de sonados fiascos de inversores en el fútbol”.

El Elche CF justifica que “lo único que se hizo fue velar por sus intereses y ante la perspectiva de entregar las llaves sin más a esta sociedad, la cual jamás acreditó contractualmente (y sigue sin acreditarse) haber adquirido el crédito del IVF como tampoco dicho instituto ha verificado jamás la venta (algo que está claro no hizo cuando se fue a ejecutar notarialmente). Algo que seguro no han hecho si nos atenemos a las cuentas anuales de Skyline en las que no aparecen siquiera las cantidades que debería haber anticipado”.

El documento de más de cien páginas redactado por los servicios jurídicos de la entidad franjiverde explica que “el Elche CF solicitó a Skyline que acreditara su solvencia (empresa sin actividad, ni capital social, con un euro de capital social y matriz en un paraíso fiscal) escarmentado de cómo estaba el club tras la experiencia con Juan Anguix” e insiste. “El Elche CF jamás se negó a recibir a nadie ni ejercitó acción alguna”.

Sobre Skyline

El Elche CF entra de lleno en su recurso en los motivos por los que tomó precauciones ante el grupo inversor. “Skyline es en España ‘Skyline Spain 2016 SL’. Se constituyó el 4 de agosto de 2016, un día antes de la rueda de prensa que el director general del IVF ofreció en Elche para anunciar a Skyline como licitador elegido por BDO. Con 3.000 euros de capital social y con domicilio social en Madrid. Según cuentas anuales de 2016 tiene una absoluta inactividad con unos activos por importe total de poco más de 15.000 euros. El resultado de su ejercicio es de -35.395’34 euros con unos fondos propios de -32.395’34 euros, una sociedad que suponemos habrá solicitado concurso de acreedores al estar en causa de disolución”.

“Su socia única es la mercantil Skyline International Europe BV (holandesa), una sociedad con unas sigla que se refieren a un tipo de sociedades con una fiscalidad muy atractiva para los que buscan optimizar impuestos ya que en Holanda los holding no tributan y no pagan impuestos por los dividendos y ganancias que reporten sus filiales siempre que se tenga una participación mínima del 5% (por eso se considera a Holanda en tal sentido un paraíso fiscal)”.

“Skyline International Europe BV se constituye siete días antes de la rueda de prensa de Manuel Illueca, el 27 de julio de 2016, con un capital de un euro. Su único accionista es la sociedad SI Investments Ltd con domicilio social en Ras Al Khaimah, un paraíso fiscal, uno de los siete territorios que conforman los Emiratos Árabes Unidos que ofrece un nivel de anonimato y privacidad absolutos. SI Investments Ltd aparece en la base de datos offshore leaks database elaborada por el ICIJ que es la base de datos de los papeles de Panamá”.

Bajo estas premisas, el abogado de la entidad franjiverde concluye. “El Elche CF ha tomado las más elementales precauciones, más aún al conocer que el hombre fuerte de David S.R. Phillips sería Moayad Shatat, querellado por la familia Al Thani” y hace hincapié en que “los que aparecieron en nombre de Skyline no compraban, estuvieron durante todo el verano de 2016 intentando colocar al Elche CF por Marbella”.